Pruebas sobre el Tiger II

Índice:
1 Penetraciones del Tiger II
2 Penetraciones sobre el Tiger II
3 Penetraciones sobre el Tiger II (2)
4 Penetraciones sobre el Tiger II (3)
5 Penetraciones sobre el Tiger II (4)
6 Penetraciones sobre el Tiger II (5)
7 Referencias

1 Penetraciones del Tiger II

La siguiente tabla muestra las distancias (estimadas por los alemanes) a las que el 8.8 cm Kw.K.43 L/71 con proyectiles Pzgr.39/43 podía penetrar a esos tanques con un ángulo de 30º sobre la vertical:^[2]

Modelo del Tanque	Sherman	Cromwell	Churchill	T-34-85	IS-2
Mantelete	2600	+3500	+3500	2800	1800
Frontal Torre	+3500	+3500	+3500	+3500	2300
Frontal Superestructura	2000	+3500	3400	2600	2100
Frontal Casco	+3500	+3500	3500	2600	2600
Lateral Torre	+3500	+3500	+3500	+3500	3400
Lateral Superestructura	+3500	+3500	+3500	+3500	3400
Lateral Casco	+3500	+3500	+3500	+3500	+3500
Parte Trasera Torre	+3500	+3500	+3500	+3500	1800
Parte Trasera Casco	+3500	+3500	+3500	+3500	2500

Notas:

• Estos datos están sacados del Wa Pruef 1 datados del 5 de Octubre de 1944 hechos por los alemanes.
• No son pruebas reales, sino estimaciones teóricas.
• Las tablas son orientativas, pues están hechas a 30º de la vertical y a diferentes inclinaciones, los valores varían.
• En algunos casos, no se especifica el modelo exacto del tanque, por lo que los parámetros del espesor del blindaje no son precisos.

2 Penetraciones sobre el Tiger II

La siguiente tabla muestra las distancias a las que varios cañones aliados podía penetrar al Tiger II con un ángulo de 30º sobre la vertical:^[2]

Calibre Cañón Munición	75 mm M3 M61	75 mm M1A1 M62	57 mm 6 Libras APCBC	76 mm 17 Libras APCBC	85 mm S 53 APBC/HE	122 mm A 19 APBC/HE
Mantelete	0	0	0	0	0	0
Frontal Torre	0	0	0	0	0	0
Frontal Superestructura	0	0	0	0	0	0
Frontal Casco	0	0	0	0	0	0
Lateral Torre	0	1100	200	2600	800	1800
Lateral Superestructura	0	900	0	2400	500	1400
Lateral Casco	100	1800	900	+2700	1600	2900
Parte Trasera Torre	0	400	200	2600	100	900
Parte Trasera Casco	0	400	0	2000	100	900

Notas:

• Estos datos están sacados de pruebas inglesas.
• Las tablas son orientativas, pues están hechas a 30º de la vertical y a diferentes inclinaciones, los valores varían.
• Estos cañones tenían proyectiles APCR que no son contemplados en las tablas, pero que tienen un poder de penetración superior en distancias de hasta 1.000 m.

3 Penetraciones sobre el Tiger II (2)

La siguiente tabla muestra las distancias a las que varios cañones soviéticos podía penetrar al Tiger II lateralmente (torre y casco) y por la parte trasera.:^[2]

Calibre Cañón Munición	45 mm Antitanque AP y Subcalibrado	57 mm Antitanque Subcalibrado	57 mm Antitanque Subcalibrado	76 mm SIS-3 Antitanque Subcalibrado	76 mm SIS-3 Antitanque AP	85 mm Cazatanque AP	122 mm Obús AP
Lateral y Parte Trasera	300	600	400	400	300	500	400

Notas:

• Estos datos están sacados de pruebas soviéticas sobre un Tiger II.
• Las tablas son orientativas, pues a diferentes inclinaciones, los valores varían.

4 Penetraciones sobre el Tiger II (3)

A final de 1944, los soviéticos realizaron varias pruebas con varios Tiger II capturados, desde probar su movilidad hasta su protección. En este último caso, eliminaron partes innecesarias y se llevaron a cabo las pruebas con las siguientes conclusiones:^[41]

• La calidad del blindaje del Tiger II, en comparación con el blindaje del Tiger I y del Panther, así como las primeras producciones del Ferdinand, denota deteioramiento. Los primeros disparos (hechos de uno en uno) causaron roturas y desprendimientos de trozos de blindaje en el Tiger II. Disparos múltiples de 3-4 proyectiles causaron desprendimientos y roturas a gran escala en el blindaje.
• Las soldaduras del casco se mostraron débiles por lo general, en comparación de los tanques arriba citados.
• Impactos de 3-4 proyectiles AP o HE de fragmentacion de calibres 152 mm, 122 mm y 100 mm disparados por piezas de artillería, causaron roturas, desprendimientos de trozos de blindaje y roturas de las soldaduras en el blindaje frontal de 100-190 mm a distancias de 500-1000 m. Los impactos estropearon la transmisión y tornaron al tanque fuera de servicio como una baja irrecuperable.
• Proyectiles AP del cañón BS-3 (100 mm) y A-19 (122 mm) penetraron completamente los ejes de las uniones del frontal del Tiger II a distancias de 500-600 m.
• Proyectiles AP del cañón BS-3 (100 mm) y A-19 (122 mm) penetraron completamente el frontal de la torre del Tiger II a distancias de 1000-1500 m.
• Proyectiles de 85 mm disparados por los cañones D-5 y S-53 no consiguieron penetrar el frontal del casco o causar algún daño en la estructura a distancias de 300 m.
• El blindaje lateral parece ser el más vulnerable de todo el tanque.
• Los laterales de la torre y el casco fueron penetrados por proyectiles AP de los cañones "habituales" de 85 mm y del 76 mm americano a distancias de 800-2000 m.
• Los laterales de la torre y el casco no fueron penetrados por proyectiles AP disparados por los cañones ZIS-3 y F-34 de 76 mm.
• Los proyectiles americanos AP de 76 mm penetraron los laterales del Tiger II a distancias de entre 1,5-2 veces más lejos que los proyectiles AP de 85 mm soviético.

5 Penetraciones sobre el Tiger II (4)
Los británicos capturaron un Tiger II y enviaron su torre a sus instalaciones para contemplar la calidad y vulnerabilidades de la torre. El informe preliminar consta de pruebas hechas el 21 y 22 de septiembre de 1944 en Chobham:^[9]

Parte	Espesor (mm)	Ángulo	Dureza en Brinells
			Superficie Exterior	Superficie Interior
Frontal	100	Curvado	472	280
Lado Derecho	82	30º	535-565	325
Lado Izquierdo	80-88	30º	305-330	296
Parte Trasera	80	30º	-	-
Techo Frontal	40	80º	278	-
Techo Trasero	40	80º	300	-

Notas:

• La únca parte frontal vulnerable de la torre de ese Tiger II contra el 6 libras y munición APCBC, fueron áreas en ambos laterales del mantelete del cañón, sobre 12 pulgadas de ancho por 8 de alto.^[9]
• En el caso del 17 libras con munición APCBC, las áreas vulnerables eran de 4 por 2 pies, zonas que podían ser penetradas a una máxima distancia de 1000 yardas.^[9]
• Las pruebas de dureza fueron realizadas con un medidor portátil de dureza.

6 Penetraciones sobre el Tiger II (5)

El 13 de Marzo de 1945 los británicos publicaron un pequeño informe sobre el Tigre-II y las posibilidades de cañones AT frente a su coraza.^[42]

Ataque AP:

Se trata de un estudio general. Si se divide al carro en muchas partes se pierde el sentido práctico. La calidad de las corazas alemanas es más variable que las americanas o británicas. Las principales conclusiones:

• a) Las corazas frontales (torre, glacis, nariz) son virtualmente invulnerables al fuego AT.
• b) Las corazas laterales son en cambio mucho más vulnerables. Este efecto es aumentado por la falta de protección de la munición y depósitos auxiliares de gasolina.
• c) Los laterales y parte trasera de la torre son especialmente vulnerables, ésto siendo de especial importancia al usar el 6pr.
• d) El carro es virtualmente invulnerable al fuego de 20mm, aunque las aperturas del motor podrían resistir impactos, especialmente si se dispara desde atrás.

Ataques HE:

• a) Como en el caso del 6pr, los laterales y parte trasera de la torre son los lugares más beneficiosos en caso de ataque con un arma como el PIAT.
• b) Las aperturas del motor en el techo pueden resistir fragmentos. El tanque es hasta cierto punto vulnerable a proyectiles HE que impacten en ese punto, y ondas expansivas (air burst) a una altura (¿?) de entre 10 y 30 pies.

Armas ligeras:

Virtualmente invulnerable. La vulnerabilidad de la ametralladora en el flanco derecho esta considerada como demasiado pequeña en términos de tamaño como para justificar cualquier medida táctica o distribución de esta factor.

Minas:

Este tanque tiene una oruga 6 1/2 más anchas que el Pz.Kw 5. Es probable que

• (i) Dos minas AT británicas Mk V, una encima de la otra, o
• (ii) Una caja de doce granadas de 75, con 3 granadas colocadas encima como detonador se requieran para romper una oruga.

El resultado de cualquier combinación de arriba en la panza del tanque no es conocido, pero hay muchas posibilidades de que no sea muy eficaz.

La siguiente tabla muestra los resultados del test sobre un Tiger II:

Vulnerabilidades del Tiger II			6 Libras APCBC 2725 pps			6 Libras APDS 4000 pps			17 Libras APCBC 2900 pps (1)			17 Libras APDS 3970 pps (2)
Parte	Inclinación	Grosor (mm)	Normal	30º	Ángulo Crítico	Normal	30º	Ángulo Crítico	Normal	30º	Ángulo Crítico	Normal	30º	Ángulo Crítico
Glacis	50º	150	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune
Nariz	50º	150	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	1200	Inmune	10º
Lateral Superior Casco	25	80	1500	Inmune	20	+2000	1400	35	+3000	2600	43	+2000	+2000	53
Lateral Inferior Casco	0	80	2250	1000	32	+2000	+2000	43	+3000	+3000	49	+2000	+2000	57
Parte Trasera Casco	30	80	1000	Inmune	10	+2000	900	31	+3000	2200	40	+2000	+2000	51
Frontal Torre	10º	185	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	Inmune	+2000	1100	32º
Lateral Torre	20	80	1800	200	23(3)	+2000	1600	37(3)	+3000	+2900	45(3)	+2000	+2000	56(3)
Pate Trasera Torre	20	80	1800	200	23(3)	+2000	1600	37(3)	+3000	+2900	45(3)	+2000	+2000	56(3)

Notas:

• (1) Para el 77 mm APCBC, restar 1100 yardas de la distancia y sobre 8º del ángulo.
• (2) Para el 77 mm APDS, restar 650 yardas de la distancia y entre 3º y 4º del ángulo.
• (3) Este ángulo crece o decrece dependiendo de la mitad de la torre impactada, delantera o trasera.
• Distancias en yardas.
• El ángulo crítico es el ángulo máximo al cual se puede penetrar con ese proyectil a una distancia de 750 yardas.

7 Referencias
2 - Thomas L. Jentz, "Germany's Tiger Tanks: Tiger I & II: Combat Tactics", Schiffer, China, 1997, ISBN 0-7643-0225-6
9 - Thomas L. Jentz y Hilary L. Doyle, "Germany's Tiger Tanks - VK45.02 to Tiger II: Design, production & modifications", Schiffer, China, 1997, ISBN 0-7643-0224-8
41 - http://www.battlefield.ru/content/view/282/lang,en/ Artículo "Was the Tiger really "King?"", en inglés
42 - Royal Tiger - Vulnerability (informe)

Artículo creado por ACB, el Mutie